Трансформация глобального ТЭБ. Реализация проектов в Арктике: все по плану?
Председатель редакционного совета журнала «Нефтегазовая Вертикаль» Кирилл Молодцов о развитии внутреннего газового рынка в России
На вопросы «Нефтегазовой Вертикали» по поводу реализации крупных инфраструктурных проектов в регионе ответил Губернатор Мурманской области Андрей Чибис.
Демонстрация успехов РФ в производстве «голубого» водорода и его производных сделают полномасштабное сотрудничество с зарубежными партнерами в этом вопросе неизбежным на фоне экзистенциального характера общих вызовов
Возможное введение ограничений на импорт российского нефтегазового сырья в Европе, которая исторически была одним из ключевых направлений экспорта углеводородов из России, по сути, может стать отправной точкой в трансформации всего мирового рынка. Сценарии преобразований и перенаправления потоков уже определяются.
Президент РФ Владимир Путин заявил о необходимости диверсифицировать направления экспорта. Глава государства предлагает в ближайшее время «определить ключевые объекты инфраструктуры и приступить к их строительству», чтобы переориентироваться на рынки юга и востока. Но, по сути, разворот уже произошел – к нему подталкивала банальная экономическая логика. Восток последние годы развивается стабильнее и динамичнее, чем Запад. Особенно если мы говорим про Китай
Разработка ТЭБ – задача не регионального, а федерального уровня. Создание оптимальной энергетической структуры региона требует комплексных экономических мер в национальном масштабе, и формирование решения требует привлечения профильных академических и отраслевых научных центров страны.
В период изменения глобального топливно-энергетического баланса и трансформации финансовых систем «Нефтегазовая Вертикаль» поговорила с Сергеем ПЕРЕСЛЕГИНЫМ, специалистом по прогностике, научным руководителем проекта «Социософт», директором Центра управления знаниями МНИИПУ, Сергеем ШИЛОВЫМ, сотрудником Кафедры системного программирования математико-механического факультета СПбГУ, представителем экспертной группы проекта «Социософт», и Натальей ЛУКОВНИКОВОЙ, директором информационно-аналитического Форсайт-центра ИППТ СПБПУ.
Сегодня трейдеры ощущают трудности с продажей нефти Urals. Новая инфраструктура продажи нарабатывается, но продукт удается сбывать только с дисконтом. Нефтяные хранилища могли бы сократить денежные потери на фоне влияния геополитических факторов.
В рамках выставки «Нефтегаз», которая традиционно проходит в Экспоцентре, состоялся очередной Национальный Нефтегазовый Форум. В этом году ННФ прошел без сенсаций. По понятным причинам на Форуме не было громких заявлений, иностранных спикеров и четкого понимания среднесрочных и долгосрочных перспектив. Основное содержание выступлений – оценка последних десятилетий развития ТЭК, вопросы импортозамещения, диагностика налогового климата в отрасли, попытки сформулировать приоритеты и маржинарные направления.
Пару месяцев назад мы проснулись в новой геополитической и макроэкономической реальности. Все человечество, еще вчера грезившее примерно через пару поколений жить в углеродно-нейтральном мире, теперь заботит повестка не зеленая, а, скорее, цвета хаки. Навсегда ли дихотомия Восток-Запад оборвала дорогу к устойчивому развитию?
Великую Отечественную войну иногда называют «войной моторов». Недаром в сентябре 1941 года газета «Правда» писала, что «нефть – это хлеб механизированных армий». О роли нефти в войне и вкладе нефтяной промышленности в Великую Победу – в спецпроекте «Нефтегазовой Вертикали».
(Окончание. Начало в предыдущем номере)
В начале апреля Европейский Совет обнародовал пятый антироссийский санкционный пакет ЕС, который включает эмбарго на импорт российского угля в ЕС. Согласно пресс-службе Евросовета, запрет (вступит в силу 10 августа [1]) покрывает четверть российского угольного экспорта, эквивалентного по стоимости восьми млрд евро. Четырехмесячный период отложенного вступления в силу нужен для завершения исполнения заключенных контрактов.
Истощение крупнейших месторождений в ведущей нефтеносной провинции РФ – Ханты-Мансийском АО – заставляет отечественный нефтегазовый комплекс не только двигаться в новые перспективные регионы (Восточную Сибирь, на север Западной Сибири и т.д.), но и уделять все более пристальное внимание разработке трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ). В общероссийской добыче нефти доля ТРИЗ пока относительно невелика – 7,2%, но она постоянно растет. А потенциальный объем извлечения трудноизвлекаемых запасов достигает 200 млрд тонн нефти.
Арктические порты имеют для страны особое значение – через них идет снабжение крупных нефтегазовых проектов, осуществляется обеспечение арктической зоны топливом и продуктами, там формируется новая инфраструктура маршрутов транспортировки СПГ. Сегодня, когда Восточной полигон «забит» под завязку, компаниям логично будет выстраивать свою логистику через СМП. В статье рассмотрены анонсированные планы по увеличению портовых мощностей и обеспечения эффективного развития инфраструктуры портов Арктического бассейна. Да, сейчас к реализации примкнул аспект неопределенности, но в силу глобальной заинтересованности в продукции арктических проектов, инерция неопределенности, скорее всего, будет преодолена, несмотря на то, что запуск ряда проектов, скорее всего, отложится.
Совместное заявление ряда неправительственных организаций (NGOs) по обе стороны Атлантики, о чем пойдет речь в этой статье, было опубликовано 24 марта. В документе утверждается: в рамках краткого периода, истекшего за восемь лет после референдума о самоопределении (или, как интерпретируют на Западе то народное волеизъявление) «аннексии» Крыма, углеводородный сектор «семерки» промышленно развитых стран планеты слишком обогатил казну России! Возмущенный этим – на фоне спецоперации – альянс общественных лобби ЕС и США негодует. И, конечно, он обвинил поработавших в нашей стране инвесторов ТЭК в «перетоке» астрономических сумм за их счет в сейфы российской казны. Одних лишь налогов и иных выплат «инъецировано» в федеральный и местные бюджеты РФ на сумму $15,8 млрд. И ведь это сделано, судя по изученной экспертами NGOs отчетности, всего девятью компаниями топливно-энергетического сегмента, зарегистрированными в странах той же G7. В западной прессе все преподносится таким образом: якобы геополитические амбиции Кремля разбухли (благодаря щедрой транснационально-отраслевой подпитке) до гигантских размеров. Но что в действительности? Много или мало взимала Москва с приглашенных ею «мейджоров» за минувшие восемь лет? Да и вообще: в чем они якобы провинились, работая в РФ, перед «цивилизованным международным сообществом»?
НОВАТЭК планирует затормозить работы по своим перспективным проектам, при этом просит у правительства налоговые льготы. Возможно, это специфическая, но правильная тактика в неоднозначных рыночных условиях. Тем не менее ситуация очередной раз поднимает вопросы о необходимости развития российского технологического сектора.
Волна санкционной истерии неизбежно докатилась до российского рынка нефтесервисных услуг. В марте крупнейшие международные компании – Halliburton, Schlumberger, Baker Hughes и Weatherford – объявили об ограничении или прекращении своей деятельности в России. Какими будут последствия? Чего ждать российской нефтяной отрасли – скорого снижения добычи, прихода азиатских игроков и технологий или же пресловутого импортозамещения?
Не секрет, что современные образовательные подходы являются фундаментальным фактором энергетического суверенитета России. Поэтому в условиях новой макроэкономической реальности, равно как и динамично развивающихся технологий, подготовка новых квалифицированных кадров и укрепление научно-технической базы становится стратегически важным вопросом для российской энергетики и нашей страны, в целом. Чтобы понять, как отечественная наука и высшее образование, адаптируются к современным реалиям, «Нефтегазовая Вертикаль» побеседовала с ректорами ведущих вузов Эдвардом АБУЛЛАЗЯНОВЫМ (КГЭУ), Николаем РОГАЛЕВЫМ (НИУ МЭИ) и Владимиром ШЕВЧЕНКО (НИЯУ МИФИ).