09 февраля 2021
Углеродный налог замедлит рост спроса на энергоресурсы
Заявление главы Минэкономразвития РФ
Автор:
«Нефтегазовая вертикаль»
Углеродные инициативы Евросоюза могут негативно сказаться на росте спроса на энергоносители. Такое заявление сделал во вторник министр экономического развития РФ Максим Решетников в ходе правительственного часа в Госдуме. Речь идет о так называемом трансграничном корректирующем углеродном механизме, который вводит ЕС в рамках программы по снижению атмосферных выбросов.
«Для нашей экономики это чревато возможным замедлением темпов роста спроса на энергоресурсы, изменением структуры этого спроса, в особенности это касается рынков угля», – предупредил глава Минэкономразвития.
По словам Решетникова, Россия, которая также сформировала стратегию низкоуглеродного развития до 2050 года, избрала более мягкую модель регулирования, без налогов на выбросы и обязательных платежей. Это было сделано в соответствии с просьбой российских промышленников с тем, чтобы поэтапно формировались новые рынки углеродных единиц и привлекались инвестиции в климатические проекты.
Еврокомиссия обсуждает возможность введения углеродного сбора на импорт товаров, который создал бы конкурентное преимущество для зарубежных компаний с невысокими выбросами парниковых газов. Предполагается, что в рамках одного из возможных сценариев его величина составит $30 за тонну выбросов CO2.
В конце января председатель Комитета Государственной Думы РФ по энергетике Павел Завальный говорил, что введение углеродного налога в России не является оптимальным способом стимулирования снижения вредных выбросов.
«Я против углеродных сборов в нашей стране, потому что это не самый лучший способ стимулирования бизнеса, очень затратный способ... Но те же «белые» сертификаты - более гибкий, стимулирующий способ достижения экологических целей. Мне кажется, такие методы надо вводить, они более предпочтительные», - подчеркнул он.
По словам Завального, Россия должна поставлять продукцию в Европу (и в другие страны) с углеродным следом не выше, чем у продукции, производимой на территории ЕС.
«Белые» сертификаты выдаются органом власти или уполномоченными органами и подтверждают достижение компанией определенного уровня энергосбережения.
«Для нашей экономики это чревато возможным замедлением темпов роста спроса на энергоресурсы, изменением структуры этого спроса, в особенности это касается рынков угля», – предупредил глава Минэкономразвития.
По словам Решетникова, Россия, которая также сформировала стратегию низкоуглеродного развития до 2050 года, избрала более мягкую модель регулирования, без налогов на выбросы и обязательных платежей. Это было сделано в соответствии с просьбой российских промышленников с тем, чтобы поэтапно формировались новые рынки углеродных единиц и привлекались инвестиции в климатические проекты.
Еврокомиссия обсуждает возможность введения углеродного сбора на импорт товаров, который создал бы конкурентное преимущество для зарубежных компаний с невысокими выбросами парниковых газов. Предполагается, что в рамках одного из возможных сценариев его величина составит $30 за тонну выбросов CO2.
В конце января председатель Комитета Государственной Думы РФ по энергетике Павел Завальный говорил, что введение углеродного налога в России не является оптимальным способом стимулирования снижения вредных выбросов.
«Я против углеродных сборов в нашей стране, потому что это не самый лучший способ стимулирования бизнеса, очень затратный способ... Но те же «белые» сертификаты - более гибкий, стимулирующий способ достижения экологических целей. Мне кажется, такие методы надо вводить, они более предпочтительные», - подчеркнул он.
По словам Завального, Россия должна поставлять продукцию в Европу (и в другие страны) с углеродным следом не выше, чем у продукции, производимой на территории ЕС.
«Белые» сертификаты выдаются органом власти или уполномоченными органами и подтверждают достижение компанией определенного уровня энергосбережения.
Читайте также