08 ноября 2019
Компании вынуждены отказываться от крупных месторождений
«Роснефть» и «Газпром нефть» выиграли аукционы по малым участкам
Автор:
«Нефтегазовая вертикаль»
«Роснефть» выиграла аукцион на право пользования Гальнадским участком (ХМАО-Югра), предложив 103,4 млн рублей. Об этом говорится в материалах Роснедр. Извлекаемые запасы участка по категории С1 оцениваются в 280 тыс. тонн нефти, по категории С2 – 720 тыс. тонн.
В 2010 году Роснедра уже пытались провести аукцион по Гальнадскому участку, однако он был признан несостоявшимся.
Также Роснедра сообщают, что дочерняя структура «Газпром нефти» компания «Газпромнефть-Хантос» выиграла аукцион по Северо-Ингольскому участку (также в ХМАО-Югре), предложив 204,3 млн рублей. Запасы участка по С1 оцениваются в 700 тыс. тонн, по С2 – в 1,14 млн тонн.
Гендиректор «ИнфоТэк-Терминал» Рустам Танкаев пояснил «Нефтегазовой вертикали», что интерес крупных компаний к малым месторождениям обусловлен фактической невозможностью разрабатывать крупные запасы.
«В России есть гигантские запасы нефти и газа, однако искусственно созданы условия, при которых разрабатывать эти запасы экономически нецелесообразно», – говорит Танкаев.
По его словам, в настоящее время в нераспределенном фонде практически не осталось крупных месторождений нефти, но потенциально массу открытий можно сделать на побережье и шельфе Северного Ледовитого океана.
«Однако там нет инфраструктуры, суровый климат и еще множество сложностей, так что работа там требует особых налоговых условий. На первые годы, пока проекты не выйдут на окупаемость, их нужно полностью освободить от налогов, предоставить налоговые каникулы, – говорит эксперт. – Это не льготы, это налоговые инвестиции государства».
В качестве примера полного освобождения от налогов Танкаев привел проект «Новатэка» «Ямал СПГ», подчеркнув, что это единственный крупный успешный проект в Арктике за последние годы.
«А вместо того, чтобы снижать налоговое бремя, государство пытается вводить новые налоги, – указывает Танкаев. – Сейчас обсуждается введение налога на добычу попутного нефтяного газа, что само по себе нонсенс. Нет такого полезного ископаемого, как попутный газ. Это компонент нефти, и налоги за его добычу государство уже получает вместе с налогами на добычу нефти».
В результате такой налоговой политики компании вообще отказываются разрабатывать крупные месторождения, сосредоточившись на малых и средних. Таким образом, государство, стремясь получить больше налогов, не получает ничего.
В 2010 году Роснедра уже пытались провести аукцион по Гальнадскому участку, однако он был признан несостоявшимся.
Также Роснедра сообщают, что дочерняя структура «Газпром нефти» компания «Газпромнефть-Хантос» выиграла аукцион по Северо-Ингольскому участку (также в ХМАО-Югре), предложив 204,3 млн рублей. Запасы участка по С1 оцениваются в 700 тыс. тонн, по С2 – в 1,14 млн тонн.
Гендиректор «ИнфоТэк-Терминал» Рустам Танкаев пояснил «Нефтегазовой вертикали», что интерес крупных компаний к малым месторождениям обусловлен фактической невозможностью разрабатывать крупные запасы.
«В России есть гигантские запасы нефти и газа, однако искусственно созданы условия, при которых разрабатывать эти запасы экономически нецелесообразно», – говорит Танкаев.
По его словам, в настоящее время в нераспределенном фонде практически не осталось крупных месторождений нефти, но потенциально массу открытий можно сделать на побережье и шельфе Северного Ледовитого океана.
«Однако там нет инфраструктуры, суровый климат и еще множество сложностей, так что работа там требует особых налоговых условий. На первые годы, пока проекты не выйдут на окупаемость, их нужно полностью освободить от налогов, предоставить налоговые каникулы, – говорит эксперт. – Это не льготы, это налоговые инвестиции государства».
В качестве примера полного освобождения от налогов Танкаев привел проект «Новатэка» «Ямал СПГ», подчеркнув, что это единственный крупный успешный проект в Арктике за последние годы.
«А вместо того, чтобы снижать налоговое бремя, государство пытается вводить новые налоги, – указывает Танкаев. – Сейчас обсуждается введение налога на добычу попутного нефтяного газа, что само по себе нонсенс. Нет такого полезного ископаемого, как попутный газ. Это компонент нефти, и налоги за его добычу государство уже получает вместе с налогами на добычу нефти».
В результате такой налоговой политики компании вообще отказываются разрабатывать крупные месторождения, сосредоточившись на малых и средних. Таким образом, государство, стремясь получить больше налогов, не получает ничего.