24 декабря 2020
«Газпром»: «В споре с PGNiG сохраняется статус-кво»
Несмотря на то, что Стокгольм отклонил жалобу «Газпрома»
Автор:
«Нефтегазовая вертикаль»
«Газпром» в среду заявил, что в споре между ним и польской нефтегазовой госкомпанией PGNiG фактически сохраняется статус-кво сторон.
«Отклонение обжалования по промежуточному решению не влияет на обжалование окончательного решения», – заявляет российский холдинг.
Апелляционный суд в Стокгольме 23 декабря отклонил жалобу «Газпрома» на более раннее решение арбитражного суда по спору с PGNiG. Сообщалось, что суд принял такое решение, так как жалоба являлась «формально неприемлемой в части решения суда относительно юрисдикции и объема полномочий суда по изменению цены в контракте». Кроме того, Стокгольмский апелляционный суд «отклонил как необоснованную жалобу "Газпрома" в оставшейся части, касающуюся решения суда, подтверждающего эффективность запроса PGNiG, который связан с переговорами о пересмотре и выполнением договорных условий, дающих право PGNiG требовать снижения контрактной цены».
Жалоба «Газпрома» касалась частичного решения , которое Арбитражный суд вынес еще в июне 2018 года. Тогда суд признал, что договорное условие, дающее право PGNiG требовать снижения цены по так называемому Ямальскому контракту, было выполнено. В октябре 2018 года «Газпром» это решение обжаловал.
В марте 2020 г. PGNiG заявила о своей победе в арбитражном разбирательстве с «Газпромом» и сообщила, что сумма компенсации за переплату по газовым поставкам из РФ составит $1,5 млрд. Это было уже окончательным решением суда (а не частичным, как в 2018 г.), но в июне «Газпром» подал подал иск о его отмене.
«Отклонение обжалования по промежуточному решению не влияет на обжалование окончательного решения», – заявляет российский холдинг.
Апелляционный суд в Стокгольме 23 декабря отклонил жалобу «Газпрома» на более раннее решение арбитражного суда по спору с PGNiG. Сообщалось, что суд принял такое решение, так как жалоба являлась «формально неприемлемой в части решения суда относительно юрисдикции и объема полномочий суда по изменению цены в контракте». Кроме того, Стокгольмский апелляционный суд «отклонил как необоснованную жалобу "Газпрома" в оставшейся части, касающуюся решения суда, подтверждающего эффективность запроса PGNiG, который связан с переговорами о пересмотре и выполнением договорных условий, дающих право PGNiG требовать снижения контрактной цены».
Жалоба «Газпрома» касалась частичного решения , которое Арбитражный суд вынес еще в июне 2018 года. Тогда суд признал, что договорное условие, дающее право PGNiG требовать снижения цены по так называемому Ямальскому контракту, было выполнено. В октябре 2018 года «Газпром» это решение обжаловал.
В марте 2020 г. PGNiG заявила о своей победе в арбитражном разбирательстве с «Газпромом» и сообщила, что сумма компенсации за переплату по газовым поставкам из РФ составит $1,5 млрд. Это было уже окончательным решением суда (а не частичным, как в 2018 г.), но в июне «Газпром» подал подал иск о его отмене.
Фото: ПАО "Газпром"
Читайте также